インドのごみ回収に従事する子どもたち――その健康リスクとインフォーマル労働の実態

 少し古い文献ですが、インドにおける子どもの廃棄物回収労働者の健康リスクに関する文献を紹介します。

1. 背景：オープン・ダンプ（野積み処分場）がもたらす危機

開発途上国では、自治体によるごみの回収率が25〜55%にとどまるケースが少なくありません 。回収されなかった膨大なごみは「オープン・ダンプ」と呼ばれる野積み処分場に投棄され、環境汚染や住民の健康被害を引き起こしています 。

こうした状況のなか、最も過酷で、かつ社会的に見えにくくなっているのが、ごみの中から換金可能なプラスチックや金属を集めて生計を立てる「ウェスト・ピッカー（廃棄物回収労働者）」と呼ばれる人々です 。なかでも「子どもの労働者」が直面しているリスクは非常に深刻です 。

2. 子どもの身体を脅かす「健康ハザード」

子どもたちがごみ拾いを行う現場には、大人の想像を超える多面的な危険（ハザード）が潜んでいます 。

• 職業的・環境的リスク

  • 感染症の脅威: ごみに含まれる糞便からの経口感染や、生ごみの腐敗による食中毒・胃腸障害のリスクが常にあります 。

  • 有害物質への暴露: 未分別の医療廃棄物（注射針や包帯）や産業廃棄物（重金属など）に日常的にさらされています 。

  • 怪我や動物の襲撃: 鋭利な破片による切り傷から破傷風を発症したり、ごみをめぐって野良犬に噛まれ、狂犬病の脅威にさらされたりすることもあります 。

• 子どもだからこそ高まる脆弱性

  • 知識の不足: 危険な素材を正しく識別・回避する判断力が大人に比べて未熟です 。

  • 身体的特徴: 呼吸数が早いため有害ガスを吸い込みやすく、皮膚が薄いため化学物質を吸収しやすい特徴があります 。さらに骨格が未発達な時期に重い荷物を運ぶため、骨格障害のリスクも高まります 。

3. 調査結果：非労働者の子どもとの比較で見えた「2.5倍の病気リスク」

本論文では、現地のNGOと協力し、バンガロールのインフォーマル定住地に暮らす4〜15歳の子ども100名を対象に、医師による健康診断とインタビューを行いました 。

社会経済的な背景

廃棄物回収を行う子どもたちの家庭は、同じ地域に暮らす他の家庭と比べても著しく貧しいことが分かりました 。 親の教育水準が低く、父親の死亡や失業により、母親自身も回収労働をしている割合が非常に高いのが特徴です 。また、他州からの移住者である可能性が高く、地域の公用語（カンナダ語）を話せないといった社会的孤立や、学校への通学率の低さ（中退率の高さ）も浮き彫りになりました 。

顕著な健康格差

統計分析の結果、住環境や栄養状態の違いを考慮しても、廃棄物回収を行う子どもは、そうでない子どもに比べて2.5倍も病気にかかりやすいことが証明されました 。

具体的には、以下のような症状が顕著にみられています。

症状・疾患	特徴・労働者グループの傾向
回虫などの寄生虫感染	労働を行う子どもの40%以上にみられ、非労働者（20%未満）の倍以上。汚染物質や食べ物への接触が原因 。
上気道感染症	労働を行う子どもで**20%**を突破。過密な住環境や体力の消耗、ごみからの感染が複合的に影響 。
リンパ節腫脹	労働を行う子どもに多く、軽度感染症のほか、結核の疑い事例も存在 。
皮膚・耳の疾患	疥癬（かいせん）や中耳炎など、労働者グループにのみ、あるいは明確に多く発症 。

4. 子どもたちの本音と社会的な壁

子どもたちは週7日、毎日平均5時間働き、約10ルピー（当時の通貨価値）の収入を得ていました 。しかし、その労働環境は過酷そのものです。

大半の子どもは手袋をせず、木の棒などでごみを分別しています 。切り傷を負っても、傷口を洗う子はわずか1名で、多くは地面にこすりつけるなどの不衛生な処置しかできていません 。さらに、労働中に警察や地元住民から追い回されたり、女子は性的ハラスメントの恐怖に怯えたりするなど、精神的にも深い傷を負っています 。

インタビューでは、半数以上の子どもがこの仕事を「悪いこと」と捉えており、「本当は勉強がしたい」「将来もこの仕事を続けたいわけではない」と、本音を漏らしています 。しかし、10代後半（青年期）になると、社会的な悪評（スティグマ）を強く意識しつつも、家庭の経済事情やジェンダーの壁（特に女性は親の反対で辞められないなど）によって、労働から抜け出せない構造が固定化していく実態も確認されました 。

5. 展望：子どもたちを社会的に救うための3つのアプローチ

この研究は、子どもの廃棄物回収労働が、貧困家庭における過酷な「生存戦略」として定着してしまっている実態を告発しています 。著者のキャロライン・ハントは、この問題を解決するために3段階の対策を提言しています 。

1. 短期的な対策（即時的な保護） まずは目の前の危険から守るため、手袋や靴、適切な分別ツールの支給、および破傷風ワクチンの接種を早急に行うこと 。

2. 中期的な対策（環境改善） 医療・産業廃棄物の分別・処分体制を徹底し、子どもたちが暮らす居住地域のインフラや生活環境を底上げすること 。

3. 長期的な対策（構造的変革） このインフォーマルな労働セクターをフォーマル化（公式化）し、労働者としての権利と保護を与えること 。そして、親（特に母親）の雇用を安定させることで、子どもをごみ拾い労働から完全に解放し、教育の機会（自由）を保障すること 。

環境問題の裏側には、常に社会の不平等と子どもたちの犠牲が存在しています。単にごみを減らすだけでなく、それを支える人々の雇用環境や、構造的な貧困にアプローチしていくことが、国際開発やグローバル教育の現場において極めて重要な課題であると言えます。

参考文献

Hunt, C. (1996). Child waste pickers in India - the occupation and its health risks. Environment and Urbanization, 8(2), 111-118. 

児童労働と障害：交錯する脆弱性と「負の連鎖」

 開発途上国や貧困層において極めて密接、かつ双方向に関連し合っている「児童労働」と「障害」の問題について、国際機関や専門家の調査・文献をもとに解説します 。

これら二つの要素がどのように交錯し、子どもたちをさらなる脆弱性に陥れているのか、そのメカニズムを見ていきましょう 。

1. 児童労働と障害をめぐる「3つの相関形式」

ユニセフ（UNICEF）のセクターレビューによると、児童労働と障害の相関関係には、主に以下の3つの形式が存在すると指摘されています 。

• ① 障害を持って生まれた子どもが労働へ追いやられる形式 社会的な支援の欠如や貧困により、障害を持つ子どもたちが早期に労働市場へ投入されやすくなります 。

• ② 児童労働に従事した結果として障害を負う形式 危険で過酷な作業環境で働くことにより、後天的に身体的・認知的な障害を獲得してしまうケースです 。

• ③ 保護者や家族の障害により子どもが労働を余儀なくされる形式 家計を支える大人が障害や病気で働けなくなった結果、子どもが代わりの稼ぎ手や、過度な家事労働の担い手になってしまいます 。

2. 児童労働を誘発する引き金としての「障害」

家族や子ども自身が抱える障害は、児童労働へと陥る大きな引き金（ドライバー）となります 。

家族の障害による経済的困窮

世帯主や保護者が障害を負うと、医療費の増大や収入の途絶により、家計は即座に困窮します 。 例えば、父親が交通事故で障害を負ったために12歳で働き始めざるを得なくなった事例や、父親の障害にパンデミックによるロックダウンが重なり、「自分が代わりにやらなければならなかった」と語る14歳少女の事例などが報告されています 。

子ども自身の障害と教育からの排除

子ども自身に障害がある場合、社会的な障壁や偏見（スティグマ）から教育から排除されやすく、結果として労働に駆り出されるリスクが高まります 。

• メキシコの調査事例： 5〜17歳を対象とした調査では、重度の機能障害や障害を持つ子どもは、障害のない子どもに比べて児童労働に従事する確率が70%も高い（オッズ比1.7）という結果が出ています 。

• 就学遅滞の影響： 教育の遅れ（就学の遅滞）がある場合は、児童労働に結びつく確率が2倍以上に跳ね上がることが統計的に示されています 。

3. 障害を生み出す原因としての「児童労働」

一方で、児童労働そのものが子どもたちに重大な障害をもたらす温床にもなっています 。 国際労働機関（ILO）やUNICEFが定義する「危険な児童労働」は、子どもの身体的・精神的発達を著しく阻害するものです 。子どもたちは、適切な保護具もないまま、大人向けの機械や工具を使い、鉱山や自動車整備工場、非公式のリサイクル現場などで過酷な長時間労働を強いられています 。

具体的には、以下のような環境要因が子どもたちに深刻な機能障害や疾病をもたらします 。

• 水銀やクロムなどの有害化学物質への曝露

• 粉塵の多い環境での作業や、身体に過度な負担をかける重労働

• 機械による切断事故や骨折、火傷

これらは聴覚障害、視覚障害、肢体不自由（四肢の喪失や損傷）といった深刻な長期的・永久的障害につながります 。さらに、身体的なものだけでなく、過度なストレス、搾取、暴力に晒されることで、重度の不安障害やうつ病、行動・感情障害といった精神的・認知的な障害を発症する割合も極めて高いのが現状です 。

4. 複合するリスクと社会的排除：固定化される貧困

障害を持つ子どもが児童労働の罠に囚われたとき、その脆弱性は極めて深刻なレベルに達します 。

例えば南アジアなどの地域では、障害に対する根強い偏見や社会的スティグマが存在し、これが人身売買（トラフィッキング）の加害者につけ込まれる原因となっています 。障害児はリスクを予期・回避する能力が限られている場合があり、債務奴隷や強制労働、あるいは物乞い集団による搾取といった「最悪の形態の児童労働」に募集・動員されやすいという実態があります 。

このように、貧困世帯における「教育の欠欠如」と「障害」が掛け合わさることで、成人してからも雇用の機会を奪われ、生涯にわたって貧困のサイクルから抜け出せなくなる「認知・経済的貧困の固定化（Cognitive poverty）」が起きてしまうのです 。

おわりに：求められる包括的アプローチ

児童労働と障害の分析から見えてくるのは、片方がもう片方の原因となり、さらに結果を悪化させるという強固な「負の連鎖」です 。

したがって、児童労働の撤廃に向けたプログラムを計画する際には、単に経済的支援を行うだけでは不十分です 。政策の中に「障害」という次元、すなわち「教育のインクルーシブ化」「障害を持つ保護者への社会的保護」「地域における偏見の是正」などを明確に組み込むことが不可欠です 。

子どもたちの権利を守り、個々の潜在能力を最大限に発揮させるためには、労働からの保護と障害への合理的配慮を包括した「社会保護アプローチ」が今、強く求められています 。

【参考文献】

• Boutin, D., & Jouvin, M. (2022). Child labour consequences on education and health: A review of evidence and knowledge gaps.

• Devries, K. M., et al. (2014). Violence against primary school children with disabilities in Uganda: A cross-sectional study.

• Ide, L. S. R., & Parker, D. L. (2005). Hazardous child labor: Lead and neurocognitive development.

• International Labour Organization. (2011). Facts on disability and child labour.

• Kuper, H., et al. (2014). The impact of disability on the lives of children.

• United Nations Children's Fund South Asia. (2022). Child labour and disability: A sector review.

• United Nations Children's Fund. (2022). Seen, counted, included.

• United Nations Children’s Fund. (2025). Disability inclusive child protection systems strengthening resource.

• Villalobos, A., et al. (2017). Child labor and severe functioning difficulties and disability in Mexican children and adolescents 5-17 years of age.

日本比較教育学会 第62回大会：ラウンドテーブル発表

 本研究に関連して、日本比較教育学会第62回大会のラウンドテーブルでの発表が決まりました。

この大会は、2026年7月3日（金）から5日（日）まで、立命館大学衣笠キャンパス（京都市北区）において開催される予定です。

大会では、各国・各地域の教育を比較しながら、現代社会が直面する課題について多角的に議論することが目的です。

本研究チームの研究代表の高柳妙子氏（長崎大学）が座長を務め、研究分担者の日下部達哉氏（広島大学）が討論者、同じく分担者の藤崎竜一氏（帝京大学）の他、下山多映氏（帝京大学）及び服部拓磨氏（広島大学博士課程在籍）の計3名が発表予定です。

ラウンドテーブルの要旨は以下の通りです。

子どもの学びを支える「健康」：パキスタン3州における水・衛生（WASH）の現状と課題

 学校に通うという当たり前の日常が、一杯の飲み水や手洗いの環境によって左右されている現実をご存知でしょうか。

パキスタンは、安全な水へのアクセスが制限されている国として世界第9位にランクされており、約2,100万人が深刻な課題に直面しています 。不適切な水・衛生・手洗い（WASH）環境は、下痢症やコレラなどの伝染病を招くだけでなく、学童期の子どもの身体的・認知的発達を阻害し、教育の機会を奪う大きな要因となっています 。

Tribune紙（2024年11月15日）

本記事では、パキスタンの主要3州（KP州、シンド州、パンジャーブ州）の調査結果から、子どもの就学を保障するために克服すべき健康リスクの正体に迫ります。

1. 教室の「水」に潜む微生物のリスク

調査された3州すべてにおいて、飲料水の汚染が深刻なレベルに達しています。

• KP州: 特定の地域では、飲料水のサンプルすべてから大腸菌、チフス菌、コレラ菌が検出されています 。

• シンド州: 小学校の飲料水サンプルの約半数が不適合であり、大腸菌（49%）や赤痢菌（63%）に汚染されています 。

• パンジャーブ州: 飲料水源の約37%が汚染されており、特に運河水を利用する地域でリスクが見られます 。

特にシンド州の定量的微生物リスク評価（QMRA）では、児童が年間でカンピロバクターによる感染症を発症する確率は70.0%に達すると予測されており、子どもたちは常に病気と隣り合わせの環境で学習を続けています 。

2. 健康リスクを増幅させる社会的・環境的要因

子どもたちの健康を脅かす要因は、単なるインフラの欠如だけではありません。

• 家庭の教育水準: KP州の分析では、父親が読み書きできない場合、子どもの原虫感染リスクは4.82倍に跳ね上がります 。

• 地理的条件: 山間部の谷に住む子どもは、砂漠平原の住人に比べ、感染症リスクが7.23倍高いというデータもあります 。

• 栄養との負の連鎖: パンジャーブ州では、不衛生な環境による頻繁な下痢が、子どもの発育阻害（低身長）を悪化させています。これは「栄養不良の二重負荷」と呼ばれ、長期的な学習能力にも影響を及ぼします 。

3. 「知っている」のに「できない」：衛生教育の壁

調査では、衛生に関する知識はあるものの、それが実際の行動に結びついていない実態も浮き彫りになりました。

• 意識と実践の乖離: KP州チャルサダでは、学生の97.9%が手洗いの重要性を知っていますが、実際に学校で手洗いを行う生徒はわずか33.0%です 。

• 物理的制約: 学校の約半数で石鹸と水が利用できないという厳しい現実が、子どもたちの衛生行動を阻んでいます 。

• 文化的障壁: パンジャーブ州などでは、月経を「不浄」とする文化的な忌避感が、女子生徒の登校を妨げる要因となっています 。

4. 医療アクセスの欠如と「自己診療」の危険

適切な医療が受けられない地域では、保護者が自己判断で子どもに薬を与える「自己診療（セルフメディケーション）」が蔓延しています 。 KP州アボッターバードでは、医療機関への不信感や経済的困窮から、抗生物質を頻繁に自己投与するケースが報告されています（35%） 。これは副作用だけでなく、将来的な薬剤耐性（AMR）という新たな健康リスクを生み出しています 。

5. 就学保障に向けた「希望の兆し」：効果的な介入策

こうした困難な状況に対し、いくつかの効果的なアプローチが成果を上げています。

• 行動変容コミュニケーション（BCC）: シンド州では、社会的学習理論に基づいた介入により、咳エチケットの知識が劇的に改善（0.64%→92.95%）しました 。

• 3ツ星アプローチとNo Chutti（休みなし）: パンジャーブ州でのUNICEF支援によるこれらのキャンペーンは、衛生的なトイレの整備や女子生徒の登校率向上に大きく寄与しています 。

• 栄養とWASHの統合: 栄養教育と衛生教育を組み合わせることで、児童の下痢や貧血などの臨床症状が減少することが確認されました 。

結論：2030年に向けた統合的アプローチ

パキスタンの子どもたちが安心して学校に通い、学びを継続するためには、単なるインフラ整備にとどまらない対策が必要です 。

1. インフラの保守（O&M）: 施設を作るだけでなく、継続的に使える管理体制の構築 。

2. 行動変容を促す教育: 「知識」を「習慣」に変えるデモンストレーションの徹底 。

3. コミュニティとの連携: 学校での教育を、家庭や地域保健員（LHW）と結びつけ、社会全体で子どもを守るネットワークを作ること 。

「健康」はすべての学びの土台です。SDGs達成に向け、教育と公衆衛生を統合した支援の重要性がますます高まっています 。

参考文献

• Ahmad, S. (2024). Assessment of drinking water quality: Its health and marketing impacts. Munich Personal RePEc Archive (MPRA).

• Ahmed, J., et al. (2020). Drinking Water Quality Mapping Using Water Quality Index and Geospatial Analysis in Primary Schools of Pakistan. Water, 12(12), 3382.

• Ahmed, J., et al. (2020). Quantitative microbial risk assessment of drinking water quality to predict the risk of waterborne diseases in primary-school children. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(11), 3825.

• Azhar, S., Faisal, M., & Aman, A. (2021). Self-reported maternal handwashing knowledge and behaviours observed in a rural hospital in Pakistan. East Mediterranean Health Journal, 27(7), 665–671.

• Haq, I. U., et al. (2025). A qualitative exploration of parental perspectives and behaviors on self-medication for children under five in Abbottabad, Pakistan. Frontiers in Pediatrics, 13, Article 1445219.

• Khattak, I., et al. (2023). Individual and community-level risk factors for giardiasis in children under five years of age in Pakistan: A prospective multi-regional study. Children, 10(6), 1087.

• Perveen, S., et al. (2025). Improving nutritional status and health outcomes in school-going adolescents: a randomized controlled trial of nutrition and WASH education interventions in Gojra, Pakistan. Frontiers in Public Health, 13, 1440634.

• Pradhan, N. A., et al. (2025). Intervention to Improve Children’s Hygiene in Urban Squatter Settlement Schools in Pakistan: An Implementation Research. Environmental Health Insights, 19, 1–12.

• Pradhan, N. A., et al. (2020). School-based interventions to promote personal and environmental hygiene practices among children in Pakistan: protocol for a mixed methods study. BMC Public Health, 20(1), 481.

• Sardar, A., & Behera, D. K. (2024). Wash Practices of School-Going Children in South Asia. International Research Journal of Economics and Management Studies, 3(1), 255-262.

• Shoukat, Q., et al. (2025). Prevalence of waterborne diseases in different union councils of Abbottabad district. World, 6(2), 45.

• UNICEF. (2022). Improving Water, Sanitation and Hygiene in Schools (WinS) – A case from Punjab province in Pakistan.

• Zeeshan, M., et al. (2025). Assessing knowledge level regarding hand hygiene among school-going students at Charsadda, KPK, Pakistan: A cross-sectional study. Journal of Health, Wellness and Community Research, 3(10).